ბლოკჩეინ ტექნოლოგია
/
16.02.2026
Ethereum-ის განვითარებადი გზამკვლევი და MegaLabs-ის ხედვა
ტექსტი განიხილავს Ethereum-ის განვითარებად გზამკვლევს, ტრანზაქციის ხარჯებს და Layer 1-ის მასშტაბირებას. Lei Yang, MegaLabs-ის თანადამფუძნებელი, საუბრობს MegaETH-ზე, მაღალეფექტურ Layer 2-ზე, მის შესაძლებლობებზე და Ethereum-ის გამოყენების მიზეზებზე. განხილულია Ethereum-ის ხედვის ცვლილება, Layer 2-ების მომავალი საჭიროება, უსაფრთხოების გამოწვევები და მარეგულირებელი გარემო. ასევე, მოცემულია Mega-ს ბიზნეს მოდელი, სტაბილური მონეტები, AI აგენტების პოტენციალი და ბლოკჩეინში მათი პრიორიტეტიზაციის აუცილებლო
Ethereum-ის განვითარებადმა გზამკვლევმა შესაძლოა გამოიწვიოს ტრანზაქციის უფრო მაღალი ხარჯები, რადგან აქტივობა უბრუნდება პირველ ფენას. ლეი იანგი არის MegaLabs-ის თანადამფუძნებელი და ტექნიკური დირექტორი, გუნდის, რომელიც აშენებს MegaETH-ს, Ethereum-ის მაღალეფექტურ Layer 2-ს 10 მილიწამზე ნაკლები ბლოკის დროით და 100,000 ტრანზაქციით წამში. მან მიიღო დოქტორის ხარისხი კომპიუტერულ მეცნიერებებში MIT-დან 2024 წელს, ბლოკჩეინის კონსენსუსისა და ქსელური კვლევებით, რომელმაც მიაღწია ბოლოდან ბოლომდე სისტემას 80,000 ტრანზაქციით წამში 2018-დან 2019 წლამდე. Mega იყენებს Ethereum-ს, რადგან ის იძლევა ყველაზე ეფექტური ბლოკჩეინის შესრულების გარემოს შექმნის საშუალებას. — ლეი იანგი მიზეზი, რის გამოც Mega იყენებს Ethereum-ს, არ არის ფანბოიზმი, არამედ იმიტომ, რომ მან მოგვცა საშუალება შეგვექმნა ყველაზე ეფექტური შესაძლო ბლოკჩეინი. — ლეი იანგი ჩვენ ჩავატარეთ სტრეს-ტესტი mainnet-ზე, ასე რომ ყველას შეეძლო ამის გაკეთება, სადაც ჩვენ შევასრულეთ 55,000 ტრანზაქცია წამში. — ლეი იანგი ჩვენ ვნახეთ ეს და ეს მართლაც გასაოცარი იყო… ეს სისტემა მართლაც სწრაფია და აქვს წარმოუდგენელი გამოთვლითი ძალა და მას შეუძლია გაუმკლავდეს აქტივობის გიჟურ დონეებს. — ლეი იანგი თუ გადავრთავთ ღილაკს, ეს ზუსტად ის არის, რასაც mainnet-ზე გავუშვებთ, ეს არის იგივე სერვერი, იგივე IP მისამართი, იგივე კონფიგურაცია, იგივე ადმინისტრატორის გასაღებები, ზუსტად იგივე. — ლეი იანგი ორიგინალური ვერსიის ხედვა აღარ მუშაობს, Ethereum-ს თავად სჭირდება მასშტაბირება. ორიგინალურ ვერსიაში ჩვენ ამის დიდ ნაწილს L2-ებზე ვტვირთავდით და ეს აღარ არის საჭირო, რადგან L1 მასშტაბირდება. — ლეი იანგი მე ამას ვთვლი შემობრუნებად, არა ღირებულებების შემობრუნებად, მაგრამ ნება მომეცით გამოვიყენო სიტყვა „შემობრუნება“ თავად გზამკვლევის თვალსაზრისით, იმის თვალსაზრისით, რაც თავდაპირველად იყო გათვალისწინებული rollup-ცენტრული გზამკვლევით და სად ვართ ახლა. — ლეი იანგი ვფიქრობ, ეს სევდიანი გაცნობიერებაა, თითქოს მოლოქმა გაიმარჯვა გარკვეულწილად, არა? ჩვენ უნდა ვიყოთ გულწრფელები, ყველას განსხვავებული სტიმული აქვს… იყო პირველი ეტაპის rollups, რომლებმაც მითხრეს, რომ არ სურდათ მეორე ეტაპის გამხდარიყვნენ პირდაპირ, და მიზეზი ის იყო, რომ ეს იყო მარეგულირებელი გარემო, მათ ურჩევნიათ იყვნენ უფრო ცენტრალიზებულები. — ლეი იანგი ვფიქრობ, ცოტა გადაჭარბებული რეაქციაა იმის თქმა, რომ Ethereum-ს აღარ დასჭირდება L2-ები… ჩვენ ძალიან სწრაფად დავუბრუნდებით სამყაროს, სადაც იქნება $200-იანი ტრანზაქციები L1-ზე. — ლეი იანგი საკმაოდ უინტერესოა Layer 1-ის მიერ მოწოდებული ზუსტი პრიმიტივების აშენება და გამეორება… სინამდვილეში ძალიან რთულია უსაფრთხო Layer 2-ის აშენება და თუ ყველაფერი, რაც Layer 2-ისგან გსურთ, არის Ethereum-ის უსაფრთხოების უბრალოდ მიღება, მაშინ ვფიქრობ, უმჯობესია Layer 1-ის აშენება. — ლეი იანგი ნამდვილად არ ვფიქრობ, რომ ენერგია, რომელსაც ამ სუბსტრატზე ვხარჯავთ, იკარგება ან მსგავსი რამ, რადგან ვფიქრობ, Mega შესაძლებელია მხოლოდ იმიტომ, რომ Ethereum რამდენიმე წლის განმავლობაში მისდევდა ამ Layer 2-ცენტრულ გზამკვლევს. — ლეი იანგი თავდაპირველი იდეა იყო, რომ Ethereum-ს უნდა ემუშავა და ემართა ყველა შარდი… რატომ არ უნდა მივანდოთ ეს რამდენიმე გუნდს, რათა მივიღოთ მრავალფეროვნება, კონკურენცია, ექსპერიმენტები. — ლეი იანგი გარანტიები, რაც გაქვთ, პირველ რიგში, Layer 2-ს არ შეუძლია თქვენი ცენზურა იმ გაგებით, რომ თუ თქვენი ტრანზაქციები მავნე განზრახვით გამოირიცხება Layer 2-დან… ყოველთვის შეგიძლიათ დაბრუნდეთ Layer 1-ზე და იქ წარადგინოთ თქვენი კავშირი და Layer 2-ის სეკვენსერი იძულებული იქნება ჩართოს თქვენი კავშირი. — ლეი იანგი არ ვფიქრობ, რომ მაგარია, რომ თქვენ შეგიძლიათ გააკეთოთ 11,000,000,000 ტრანზაქცია წამში, არ ვფიქრობ, რომ თქვენ მალე მიაღწევთ ორგანული 11,000,000,000 ტრანზაქციის მდგრად დონეს წამში. — ლეი იანგი ვფიქრობ, ეს რეალურად მოკლევადიანი აზროვნებაა, რადგან Mega-ს ზრდის გზა არის ის, რომ ყველას მივცეთ საშუალება მოვიდნენ და გამოიყენონ ჩემი ID რაც შეიძლება იაფად. — ლეი იანგი თქვენ გჭირდებათ რაიმე სახის რეალური ბიზნეს მოდელის აშენება და ჩვენ ადრე სტაბილურ მონეტებამდე მივედით, ყოველ შემთხვევაში, ეს არის ის, რაც ახლა გვაქვს. — ლეი იანგი რაც ჩვენ ძირითადად ვთქვით არის ის, რომ გვექნება ეს მშობლიური სტაბილური მონეტა USDM და როდესაც აპლიკაციები გამოიყენებენ USDM-ს, ჩვენ ვიღებთ tibo-ს შემოსავალს ამისთვის, არა? ეს შედის Maggie Eve-ის ბალანსში… — ლეი იანგი მეორე ეტაპი ძირითადად ამბობს, რომ მოიშორეთ უსაფრთხოების საბჭოს კოდი, რომელიც გმართავთ სიცოცხლის განმავლობაში უცვლელობით… თქვენ ძირითადად ამბობთ, რომ Layer 2-ის rollup-ის დიზაინის ერთი ნაწილი სამუდამოდ დაფიქსირდება სამყაროს სიცოცხლის განმავლობაში, Ethereum-ის სიცოცხლის განმავლობაში. — ლეი იანგი არ ვფიქრობ, რომ პასუხისმგებლობაა იმის მტკიცება, რომ მეორე ეტაპს მივაღწევთ ერთი წლის ან შესაძლოა ორი წლის განმავლობაშიც კი. — ლეი იანგი თქვენ ასევე უნდა ენდოთ, რომ უსაფრთხოების საბჭო არ გამოიყენებს თქვენს ძალაუფლებას ბოროტად, რადგან დიახ, ერთი წლის განმავლობაში ჩვენ… ვხედავთ საკუთარ თავს პირველ ეტაპზე, მაგრამ სინამდვილეში ალბათ არ არის კარგი ჩვენთვის, რომ საკუთარ თავს Mega ETH-ს პირველ ეტაპად მოვიხსენიებთ. — ლეი იანგი ვფიქრობ, ის, რასაც AI საუკეთესოდ აკეთებს, არის ის, რისი წარმოებაც რთულია, მაგრამ ადვილია გადამოწმება… პროგრამული კოდის მტკიცებულებები. — ლეი იანგი კიდევ ერთი შესაძლებლობა, რომელიც ბოლო დროს ჩემს ყურადღებას იპყრობს, არის ის, რომ შემდეგი მილიარდი მომხმარებელი შესაძლოა რეალურად AI აგენტები იყვნენ. — ლეი იანგი თუ ფიქრობთ, რომ კრიპტოს უფრო მეტი მიღების ერთ-ერთი მიზეზი ცუდი UX იყო… ყველა UX პრობლემა, რაც გვაქვს, რეალურად სარგებელია პატარა პროგრამული აგენტებისთვის. — ლეი იანგი შესაძლოა, ჩვენ უნდა დავიწყოთ აგენტების მომხმარებლების პრიორიტეტიზაცია ჩვენი ბლოკჩეინების გამოცდილებაში. — ლეი იანგი ვფიქრობ, აგენტების დასახმარებლად გჭირდებათ… გჭირდებათ, რომ ბლოკის სივრცე იყოს საკმარისად იაფი, რათა მათ შეძლონ ცდა და შეცდომა… აგენტებს აქვთ უზარმაზარი ენერგია… ადამიანები არ არიან უბრალოდ ცდები და შეცდომები. — ლეი იანგი ის, რაც ფუნდამენტურად გვიშლის ხელს, არის ის, რომ ჩვენი ბლოკის ინტერვალი იმდენად მცირეა, რადგან ჩვენს შემთხვევაში ბლოკირების ინტერვალი ათი მილიწამია… აუქციონების ამგვარი წვრილი მარცვლოვნებით გაშვება მთლიანად იშლება. — ლეი იანგი რის მიღწევასაც ვცდილობთ… ჩვენ მას ვუწოდებთ სიახლოვის ბაზარს… თქვენ აწარმოებთ ამ ოფციებს ამგვარი ინტერვალით და წყვეტთ ხალხის ჯგუფს, რომელიც. — ლეი იანგი ექნება ადგილი სეკვენსერთან კოლოკაციისთვის და როგორც კი ამას გააკეთებთ, მათ შეუძლიათ აიღონ ნებისმიერი ალგორითმი, რომლის გაშვებაც სურთ და გაუშვან ისინი ამ ადგილებზე, რომლებიც ძირითადად ვირტუალური მანქანებია სეკვენსერის გვერდით, ასე რომ, ჩვენი ღრუბლოვანი პროვაიდერისგან მიღებული შეთავაზებები ერთ მილიწამამდეა… — ლეი იანგი ათი მილიწამიანი ბლოკის ინტერვალის ქონის მიზეზი არის ეფექტური ლიკვიდური ბაზრების აშენება… მათ უნდა მივიდნენ სეკვენსერთან, ასე რომ, ვფიქრობ, ეს არის როგორც სტიმულირების სტრუქტურა, ასევე, ვფიქრობ, უფრო პრაქტიკული გზა ჩვენთვის, რომ გვქონდეს ეფექტური პრიორიტეტული განაწილება რეალურ დროში ვაჭრობისას. — ლეი იანგი ჩვენ არ შეგვიძლია აღმოვჩნდეთ სიტუაციაში, სადაც უბრალოდ გვექნება განმეორებადი აპლიკაციები, რომლებიც არსებობს ყველა სხვა ქსელზე… რა აზრი აქვს ჩვენს მიერ ბოლო სამი წლის დახარჯვას ამის აშენებაზე, თუ ამ მატარებელზე სიტყვასიტყვით არაფერი ახალი არ შეიძლება არსებობდეს. — ლეი იანგი რაც ჩვენ გავაკეთეთ, არის ის, რომ ძირითადად დავიწყეთ დამფუძნებლების პოვნა და დამფუძნებლების დარწმუნება… გულწრფელად რომ ვთქვათ, მაგარი რაღაცების ასაშენებლად. — ლეი იანგი ვფიქრობ, ბევრი იმ დამფუძნებლის, ვისაც შეეძლო მოსვლა და გასაოცარი აპლიკაციების აშენება, შეეძლო
#ethereum
#ბლოკჩეინი
#უსაფრთხოება
#მასშტაბირება
#სტაბილური მონეტები
#megaeth
#layer 1
#ai აგენტები
#layer 2
#ეფექტურობა
#ტრანზაქციის ხარჯები
#megalabs
#სეკვენსერი
#ux
#გზამკვლევი
წყარო: cryptobriefing.com
გაზიარება